A bevezető mondat mindenképpen a köszöneté kell, hogy legyen, amelyet ismeretterjesztő munkásságukkal és a hozzám hasonló kezdő horgászok tudásának szélesítésével érdemelnek ki. Horgásztársaim nevében is köszönjük! A képen látható halat spiccbotozás közben, a siófoki kikötőnél fogtuk. Először bodorkának gondoltam, de a kép utólagos elemzése közben észrevettem, hogy a hal szeme fehér, akárcsak a leánykoncérnak. Az oldalvonal pikkelyszámát több alkalommal is 40-nek számoltam. A határozásban kérem segítségüket. Üdvözlettel: B. J.

  Köszönjük az elismerő szavakat, örülünk, hogy a "Mit fogtam?" rovatunk sokak számára hasznos információkat nyújt. Kérdésére válaszként azt tudjuk mondani, hogy a balatoni halakra, különösen a bodorkákra jellemző a szokásosnál  fakóbb színezet, így a szín nem biztos határozóbélyeg. A hal szája nyitva van, így nem lehet jól látni a száj állását, ami a bodorka esetében csúcsba nyíló, a leánykoncér esetében félig alsó állású lenne. A hal szeme azonban nem teljesen fehér, van benne egy kis narancsos színezet, továbbá az oldalvonalon valóban 40 pikkely számolható, a leánykoncér esetében viszont legalább 44-nek kellene lennie.  Ezek alapján a képen látható hal egy bodorka (Rutilus rutilus).