Február 14-én a Duna fővárosi szakaszán fogtam ezt a fenséges halat. Sajnos nem tudom eldönteni, hogy mi ő, de természetesen vissza kapta szabadságát. Kb. 2 kg és 45 cm hosszú. Tisztelettel : T. J.

  A hal orra lekerekített, szája félig alsó állásúnak tűnik, szemgyűrűje fehér, úszói narancsos színűek, oldalvonala mentén több, mint 44 pikkely számolható. Mindezek alapján a képen látható hal egy védett leánykoncér (Rutilus virgo).

  A képen lévő halat a Duna-Völgyi-főcsatorna nemesnádudvari szakaszán fogtam egy nagyon pici támolygó villantóval. Azt gondolom, hogy egy kis balin, de felmerült, hogy valójában egy szép küszt fogtam. Szeretném kérni a segítségüket a döntésben.

  A hal szája nagyobb, mint a küsznek, szájszeglete egészen a szem alá nyúlik, pikkelyei kisebbek, számuk az oldalvonala mentén meghaladja a 64-et, farokalatti úszója mélyen bemetszett. Ezek alapján sejtése helyes volt, a képen látható hal egy fiatal balin (Leuciscus aspius).

  2025 augusztusában a Tisza felső szakaszán, Panyola határában fogtam, majd engedtem vissza a képen látható halat. Kissé bizonytalan vagyok, ezért a határozásban kérem segítségüket. Üdvözlettel: G. F.

  A hal oldalvonalán a pikkelyek egy része takarásban van, de számuk több, mint 44. Emellett a hal orra lekerekített, szája félig alsó állású, úszói narancsos színűek, szemgyűrűje fehér. Mindezek alapján a képen látható hal egy védett leánykoncér (Rutilus virgo).

  A Jósva-patakban fogtam a képen szereplő halat, de azóta sem jöttem rá, hogy melyik fajba tartozik. A határozásban szeretném kérni segítségüket. Köszönettel: L. D.

  A képen látható hal orra lekerekített, szája félig alsó állású, teste zöldes színű és orsószerű, pikkelyei nagyon aprók, oldalát halvány foltok díszítik. Ezek alapján a hal egy védett fürge cselle (Phoxinus phoxinus), mégpedig egy színes, nászruhás példány.

  Ezt a halat a Ráckevei-Dunán spiccbotozás közben, pinkivel fogtam. Véleményem szerint bodorka vagy vörösszárnyú keszeg, de nem vagyok benne biztos, ezért kérem a segítségüket. Válaszukat előre is köszönöm! Üdvözlettel: M. M.

  A halak szájállása és mérete sokat elárul a táplálkozásukról és emellett fontos határozóbélyeg is. A halak kímélése és a könnyebb határozás érdekében kérjük a horgászokat, hogy ne a horgon lógva fotózzák őket. A határozni kívánt halról puha, bevizezett helyre fektetve készítsenek minél több teljes alakos képet, ahol a hal szája csukva, a hát- és farokalatti úszója kifeszített állapotban van. A képen látható hal szája feltehetően csúcsba nyíló és közepes méretű, szemgyűrűje narancsos, hát- és hasúszójának kezdete egy vonalból ered, ami alapján a képen látható hal egy bodorka (Rutilus rutilus).

  Ezt a képet egy Bakonybél mellett lévő Borostyán-kút nevű kis tóban készítettem. Remélem meg lehet állapítani, hogy milyen hal van rajta. Válaszukat előre is köszönöm!

  A hal szája alsó állású, szájszegleteiben egy-egy bajusz található, teste megnyúlt és hengeres, oldalán foltokat visel, tehát a hal egy küllő. Mivel a hát- és farokúszója erősen pettyezett és a Duna vízgyűjtőjéből került elő a hal egy korábban fenékjáró küllőként ismert dunai küllő (Gobio obtusirostris).

  Ezt a halat fenekező módszerrel, két szem kukoricával fogtam a Balatonból. Szerintem bodorka vagy vörösszárnyú keszeg. A határozásban kérem segítségüket. Üdvözlettel: M. M.

  A bodorka és a vörösszárnyú keszeg megkülönböztetéséhez elsősorban a hal száját, valamint az úszók helyzetét érdemes megfigyelni. A  bodorka alsó és felső állkapcsa egyforma hosszú, tehát a szája csúcsba nyíló, míg a vörösszárnyú keszeg alsó állkapcsa hosszabb, mint a felső, vagyis a szája felső állású. A bodorka hátúszójának és hasúszójának kezdete szinte egy vonalba esik, míg a vörösszárnyú keszeg hátúszója a hasúszónál hátrébb ered. A képen látható hal szája csúcsba nyílónak tűnik, has és hátúszója feltehetően egy vonalban található, vagyis a hal egy bodorka (Rutilus rutilus). Ezt támasztják alá a fakó narancs színű úszók is, mivel az ilyen nagy vörösszárnyú keszegek úszói többnyire élénkpirosak.

  Azt szeretném megkérdezni, hogy a képen látható növendékharcsa egy világos színű őshonos hal, vagy pettyes harcsa? A Pilismaróti-öbölben fogtam, fényképezés után visszaengedtem. Válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel: M. K.

  A képen látható hal szája nagyobb, mint a pettyes harcsáé, bajusza és farokalatti úszója hosszabb, emellett orrnyílása felett nincs bajusza és az alsó állkapcsa túlér a felsőn. Mindezek alapján a képen egy világos színű, őshonos harcsa (Silurus glanis) látható.

  A mellékelt képet egy Bakonybél mellett lévő, Borostyán Kút nevű kis tóban fotóztam. Remélem meg tudják állapítani, hogy milyen halak vannak rajta. Köszönettel: H. Á.

 A képen látható halak szája kicsi és felső állású, pikkelyeik a testméretéhez képest nagyok és sötét szegélyűek, oldalukon a fejtől egészen a farokúszó   tövéig sötét csík húzódik, ezek alapján a képen látható halak inváziós razbórák (Pseudorasbora parva). A faj Ázsiából származik, Európába az amur és a busafajok ivadékaival került, mára a Kárpát-medencében általánosan elterjedt.