A Magyar Haltani Társaság a természetes vizek haltani vizsgálatával foglalkozó kutatók, valamint a velük összefogó, vizeinkért és halainkért tenni akaró személyek közös szervezete. Társaságunk célja a Kárpát-medencei természetes vizek halaira irányuló faunisztikai, ökológiai, természetvédelmi és halászati kutatások ösztönzése, az eredmények és tapasztalatok közkinccsé tétele, a természetes vizek halállományának megóvása és jobbítása. Feladatunknak tekintjük továbbá a témával kapcsolatos ismeretterjesztő munkát, valamint a kulturális hagyományok és a magyar haltani szaknyelv ápolását.

Kérdés - válasz

Tisztelt Magyar Haltani Társaság!

   2022. augusztus 31-én egy Abasár melletti kis tóból fogtam ezt a halat, de nem tudom eldönteni, hogy küsz, vagy kurta baing. Az oldalvonala nem látszott végig, ezért gondoltam, hogy Önökhöz fordulok segítségért. Köszönettel: R. D.

   A hal alsó állkapcsa erőteljes, a szeme viszonylag nagy, az anális úszója rövidebb, mint a küszé, és a töve fölött fekete pontsor látszik. A mindössze néhány pikkelyre kiterjedő oldalvonal pedig egyértelművé teszi, hogy a hal kurta baing (Leucaspius delineatus).

Tisztelt Magyar Haltani Társaság!

   A képeken szereplő halat egy barátom fogta a nagyatádi Rinya patakon. Többen nyúldomolykóra tippelünk, de van, aki szerint jász vagy valami hibrid. Kérem, hogy segítsenek beazonosítani ezt a halat! Tisztelettel: N. D.

   A nyúldomolykónak 46-53, a jászkeszegnek 55-60 pikkely számolható az oldalvonalán, viszont a képen látható halon csak 44 pikkely számolható, ezért mindkét fajt kizárhatjuk. A félig alsó állású száj, a fehér szemgyűrű és a narancsos színezetű úszók alapján azonban megállapítható, hogy a képen egy erősebb színezetű leánykoncér (Rutilus virgo) látható.

Tisztelt Haltani Társaság!

   A napokban keszegezés közben a képként csatolt halat fogtam. A kérdésem az lenne, hogy milyen hal lehet? Üdvözlettel: Sz. A.

   A hal szája csúcsba nyíló, szemgyűrűje és úszói téglavörösek, az oldalvonal mentén 41 pikkely számolható. A hát- és hasúszói egyvonalban kezdődnek, továbbá a farokalatti úszójában 9 elágazó sugár számolható, tehát a fogott hal egy bodorka (Rutilus rutilus).

Tisztelt Haltani Társaság!

   A képen szereplő hal bodorka vagy leánykoncér? A narancsos szemgyűrű miatt bodorkának azonosítom, de a pecatársak elbizonytalanodtak ebben. A Dunából lett fogva és visszaengedve. Kérem, segítsenek az azonosításban! Köszönettel: Sz. Sz.

   A leánykoncér szája kissé alsóállású, valamint a szemgyűrűje mindig fehér, tehát a képen egy bodorka (Rutilus rutilus) látható.

Tisztelt Magyar Haltani Társaság!

   A kisfiam az alábbi halat fogta a Tisza Szolnok feletti szakaszán, ennek az egyednek a beazonosításában kérném segítségüket! Köszönettel: H. F.

   A képen látható hal orra viszonylag rövid és lekerekített, szemei nagyok. Hátvonalának íve a hátúszó kezdetéig domború, ettől hátrafelé pedig inkább homorú. A hátúszóban 7 osztott sugár számolható, amit halvány vonalakból álló sávok díszítenek, amelyek megfigyelhetők a farokúszón is. Ezek a tulajdonságokból arra lehet következtetni, hogy a fogott hal egy védett halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus).

Tisztelt Magyar Haltani Társaság!

   Egy ismerősöm a kerti tavából fogta ki ezt a halat és nem tudja, hogy került oda, ráadásul rengeteg van belőle, ő kínai razbórára tippel. Kérem, segítsenek a faj meghatározásában, és ha ötletük van arról, hogy hogyan kerülhetett a kerti tóba, azt is megköszönném. Üdvözlettel: Sz. Zs.

   A hal feje aránylag kicsi, orra rövid, a szája felsőállású. Az oldalvonal mentén 36 pikkely számolható, továbbá a hal oldalán egy sötét csík húzódik az orrtól egészen a farokig. Ezek alapján megállapítható, hogy a képen látható hal valóban razbóra (Pseudorasbora parva). A halak megtermékenyített és épen maradt ikrája – bizonyos fejlettségi állapotban – a madarak bélcsatornáján áthaladva is fejlődőképes, feltehetőleg ezek a razbórák is ilyen módon kerülhettek a tóba.

Tisztelt Haltani Társaság!

   2022. 08. 06. napján horgásztunk Szigetszentmiklóson, ahol az egyik tóban ezt a gyönyörű halat fogtuk. Kérem, szíveskedjenek segíteni a hal beazonosításában. Tisztelettel: A. K. E.

   A képen egy fátyolos úszójú ezüstkárász (Carassius gibelio) látható. Az ilyen egyedek nem gyakran fordulnak elő a természetben, mivel mindkét szülőtől ilyen géneket kell az utódnak örökölnie, hogy tovább vigye ezt a tulajdonságot.

Tisztelt Haltani Társaság!

   Ezt a halat hálóval fogtam a Barát-patakból, kb. 2 cm-es. Több fajtársát is megfigyeltem ezzel együtt. Mivel egyáltalán nem tűnik őshonos halnak, bátorkodtam elhozni, azóta akváriumban vígan eléldegél. Szeretném szíves segítségüket kérni a halfaj beazonosításához. Válaszukat előre is köszönöm! K. Ö.

   Akvarista szakértőink szerint a hal egy yukatáni fogaspontynak (Poecilia sphenops) vagy hibridjének torz, megrövidült gerincű változata, melyet "gömb molli" néven árusítanak a kereskedelemben. Melegigényes faj, csak és kizárólag akváriumból kerülhetett ki, feltehetően túlszaporulatból, egy felelőtlen akvarista révén. Veszélyt nem jelent, a hideg idő beálltával el fog tűnni, ha addig feltűnő színe és torzultságából fakadó esetlen mozgása miatt a ragadozók össze nem szedik.

Tisztelt Magyar Haltani Társaság!

   Az alábbi garatfogakkal rendelkező kopoltyúívet egy tó partján találtuk. Ha lehetséges, kérem, határozzák meg, melyik fajról lehet szó! Köszönettel: E. Gy.

   A képen látható garatfog viszonylag nagyméretű és kétsoros, az egyik sorban 4, a mögötte lévő sorban 2 fog látható (a másik kissé csökevényes és alig látható). Ezek alapján a garatfog minden bizonnyal egy amuré (Ctenopharyngodon idella) volt.

Tisztelt Magyar Haltani Társaság!

   A képen látható halat kisfiam fogta az Alcsiszigeti-Holt-Tiszából. Valamilyen gébre tippelnék, mivel hasúszói össze voltak nőve. Köszönettel: J. A.

   A hal második hátúszójának magassága hátrafelé csökken, zöldesszürke alapszínét a test oldalsó részén szabálytalan sötét foltok tarkítják, ezek alapján megállapítható, hogy a fogott hal egy folyami géb (Neogobius fluviatilis).

Kapcsolat

Látogatók

free counters free counters