A 2024. szeptember 27-én csalihalfogás közben merítettem ezt a halat Szigetszentmiklóson, a Ráckevei (Soroksári)-Duna egy kis öbléből. Azonnal feltűnt hogy gébféle, de nem tudom melyik fajba tartozik. A képen nem látszik, de a hal hátúszóját kifeszítve nem volt rajta fekete folt, így a kerekfejű gébet ki lehet zárni. Ebből az öbölből eddig csak csupasztorkú gébet fogtam, de ez más fajnak tűnik, talán egy tarka géb ivadéka lehet? Kérem, segítsenek a halfaj beazonosításában. Köszönettel: F. N.

  A többi gébfajunkhoz képest jelentős testmagasság, a nagy fej, a szem átmérőjénél hosszabb orr, a csúcsba nyíló száj, valamint a sárgás alapszínezeten lévő sötét, szabálytalan mintázat alapján a hal valóban egy tarka géb ivadéka (Proterorhinus semilunaris). Bár ezen a képen nem látszik, testközelből vizsgálva a tarka géb jól megkülönböztethető a többi gébfélénktől, mivel az orrnyílásai két rövid csövecske végén vannak.

  A képen látható halat a férjem fogta szeptember 20-án a Ráckevei-Dunán. Szerintünk koiponty és kárász összeívásából született. A határozásban kérem a segítségüket. Köszönettel: K. Á. G.

  A testmérethez képest kicsi fej és a bajusz hiánya miatt a koiponty kizárható. A zömök test, a magas hát, a kevés, nagyméretű pikkely, a viszonylag rövid farokalatti úszó, valamint a sárgás-ezüstös, fekete foltokkal tarkított mintázat alapján a  hal egy shubunkin aranyhal (Carassius auratus), vagy annak ezüstkárásszal alkotott hibridje (Carassius auratus x Carassius gibelio). A két faj olyan közeli rokona egymásnak, hogy egyes források szerint egy fajba tartoznak és mindössze alfaji vagy annál is kisebb különbség van közöttük.

  Egy ismerősöm kisfia fogta a képen látható halat. Szerintünk széles kárász, de szeretnénk biztosra menni, ezért segítségüket kérjük a határozásban. Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: K. K.

  A képen látható hal úszói szürkés színűek, hátúszójának szegélye homorú, bognártüskéje ritkán fogazott. Ezek az ezüstkárász jellemzői. Az oldalvonalán is csak 30 pikkely számolható, míg a széles kárász esetében ez legalább  32 lenne. Így tehát megállapítható, hogy a hal egy magasabb hátú ezüstkárász (Carassius gibelio).

  A képen látható halat ismerősöm csalihalfogó emelőhálóval fogta szeptember 4-én a Kerka-patakban, Csesztreg község térségében, miközben az alacsony vízállás miatt kialakult sekély, lefolyástalan pocsolyákban rekedt halakat mentették át a mélyebb mederbe. Én vágócsíkra tippelek, de segítségüket szeretném kérni a határozásban. Üdvözlettel: N. B.

  Az erősen megnyúlt, szalagszerű, oldalról lapított test alapján a hal valóban egy csíkféle, melyeket legkönnyebben a mintázatuk alapján lehet elkülöníteni egymástól. A vágócsík esetében 5 sáv figyelhető meg, apró pettyekből és nagyobb foltokból álló sorok váltják egymást, míg ennél a példánynál 3 különálló sáv látható. Ez két hazai fajra, a bolgár csíkra, valamint a balkáni csíkra jellemző. A két faj igen hasonló egymáshoz, korábban egy faj, a törpecsík képviselőinek hitték őket. A képen látható példány oldalán több mint 10 nagy folt látható, valamint a fölötte lévő szabálytalan kis pettyekből álló mintázat az egész testen végighalad egészen a farokúszóig. Ezek alapján megállapítható, hogy a hal egy balkáni csík (Sabanejewia balcanica).

  2024. szeptember 6-án a Csongrád-Csanád megyei Deszki-tóból fogtam egy érdekes, kárásznak tűnő halat, aminek a teste kárászra, a feje pedig egy amurra hasonlít. Szeretném a segítségüket kérni a hal pontos beazonosításában. Üdvözlettel: H. L. 

  A zömök test, magas hát, nagyméretű, ezüstös pikkelyek, a szürke színű úszók  és a viszonylag rövid farokalatti úszó alapján a hal valóban egy ezüstkárász (Carassius gibelio). A hosszúkás fejforma valószínűleg genetikai változás, mutáció eredménye. A száj furcsa állása fejlődési rendellenesség, fiatalkori sérülés, vagy akár horog által ütött seb következménye is lehet.

  A képen látható halat Gyulán fogta az egyik barátom a S Big Fisch Lake nevű tavon augusztus 19-én 21:30 körül, úszós készséggel. Úgy gondoljuk, hogy leginkább ezüstkárászra hasonlít. Azt szeretném kérdezni, hogy mi állhat a feltűnően hosszú úszók hátterében? Lehet esetleg aranyhallal történő összeívás eredménye? A válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel: K. Cs.

  A közelmúltban küldtek nekünk egy igen hasonló példányt, így most is a korábbi választ tudjuk adni. "A képen látható hal kicsi feje, zömök teste, magas háta, nagyméretű, ezüstös pikkelyei, a szürke színű úszói  és a viszonylag rövid farokalatti úszója alapján valóban egy ezüstkárász (Carassius gibelio). Az ilyen hosszú úszókkal rendelkező példányokat fátyolfarkú ezüstkárásznak nevezzük. Az aranyhal az ezüstkárász igen közeli rokona, viszont a vadszínű aranyhalak mindig egy kicsit bronzosabb (a széles kárászhoz hasonló) alapszínűek, sohasem ennyire ezüstösek. Előfordulhat, hogy a hal egyik őse egy fátyolfarkú aranyhal volt, azért rendelkezik megnyúlt úszókkal. Emellett véletlenszerű, egyik generációról a másikra történő genetikai változás, azaz mutáció is okozhatja ez érdekes jelenséget."

  Segítségüket szeretném kérni a képen látható hal beazonosításában, melyet szeptember 1-én a dunavarsányi Füzespart Horgásztavon fogtam. Üdvözlettel: N. Z.

  A kis fej, a zömök test, a magas hát, a kevés, nagyméretű pikkely, a viszonylag rövid farokalatti úszó, valamint a sárgás-ezüstös mintázat alapján a  hal egy halvány shubunkin aranyhal (Carassius auratus), vagy annak ezüstkárásszal alkotott hibridje (Carassius auratus x Carassius gibelio). A két faj igen közeli rokonságban áll, olyannyira, hogy egyes források szerint egy fajba tartoznak és mindössze alfaji vagy annál is kisebb különbség van közöttük.

  A képen látható halat a budapesti Keserű-érben fotóztam. A tavaly októberi szennyezés óta a kacsák, békák és halak egyaránt visszatértek a vízfolyásba, az alacsony vízállás ellenére. A határozásban szeretném kérni a segítségüket. Üdvözlettel: K. Z.

  Az áramvonalas, orsószerű test, a nagy és széles fej, a nagyméretű, fekete szegélyes pikkelyek, valamint az alsó úszók vöröses színe alapján a képen látható hal egy domolykó (Squalius cephalus).  

A képen látható halivadék az Isar folyó németországi szakaszáról származik. A hal határozásában szeretném kérni a segítségüket. Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: R. B.

A csúcsba nyíló, viszonylag nagyméretű száj, a nagy fej és a nagy pikkelyek, melyek szélén sötét szegély található, arra engednek következtetni, hogy a képen látható hal egy domolykóivadék (Squalius cephalus).

  A képen látható balatoni fogás határozásában kérném a segítségüket. Én leanykoncérra tippelek, a horgásztársam szerint bodorka. Várom szíves válaszukat. Köszönettel: F. Zs.

 A mérsékelten magas hát, az oldalról lapított test, a kicsi, csúcsba nyíló száj, a narancsos szemgyűrű, valamint az oldalvonalon számolható 40 pikkely alapján a képen látható hal egy bodorka (Rutilus rutilus).