Hollandiában élek és fogtam egy sügért, ami szerintem hibrid. Egyetértenek? Tisztelettel: K. G.

  A képen látható halnak két hátúszója van, az első végén fekete folt látható, zöldes oldalát fekete harántsávok díszítik, ezek alapján a hal egy sügér (Perca fluviatilis). A fekete pettyek nem két faj összeívása miatt alakultak ki, hanem súlyos Apophallus-mételyfertőzés következményei. A mételyek metacerkáriának nevezett lárvái a halakat köztigazdaként használva jutnak be végső gazdáikba, a fertőzött halakat elfogyasztó gázlómadarakba, ahol kifejlődnek és szaporodóképessé válnak.

  Korábban olvastam a honlapjukon egy beteg paducra adott válaszukban, hogy a hasonló tünetekkel rendelkező halakat lehetőség szerint fagyasszuk le és keressük fel önöket. A képen látható harcsát nem állt módunkban elhozni, de képet készítettünk. Remélem ez is értékes információ lehet. Üdvözlettel: Cs. H. I.

  A harcsán látható elváltozásnak számos kiváltó oka lehet. A harcsák esetében  - feltehetően a pikkelyek hiánya miatt - a testfelszíni nyálkahártya-sérülések nyomán a sebgyógyulással egyidejűleg gyakran alakulhatnak ki sejtburjánzások. Ezek megjelenési formája hasonló, de nem zárható ki, hogy a tünetek hátterében vírusos fertőzés áll. Mindezek mellett a képen látható  képleteket okozhatták egysejtű parazitagombák is (Microsporidium).
Ilyen esetekben egy kis kaparék vagy egy kis fertőzött szövetdarab kivágása és alkoholban vagy lefagyasztva történő megőrzése nagy segítség lehet a diagnózis felállításában és a tudományos ismeretek gyarapításában egyaránt.

  Ezt a halat Szentesnél fogtam a Tiszából, de nem tudtam beazonosítani. Teste zömök volt, szája alsó állású. A határozásban kérem segítségüket. Üdvözlettel: S. B.

 A hal szája valóban alsó állású, szájszegleteiben egy-egy bajusz található, teste megnyúlt és hengeres, ezek alapján a hal egy küllő.  Az orra rövid, lekerekített, háta a hátúszó kezdetéig domború, majd attól hátrafelé homorú, a törzse és a faroknyele viszonylag magas, a farokúszót két sor halvány vonalka díszíti, ami alapján a képen látható hal egy védett halványfoltú küllő (Romanogobio vladykovi).

  Ez a fotó Bácskában, a Tiszának egy jobb oldali kis mellékfolyóján, a Jegricskán készült. Tucatnyi ilyen hal ugrott el, amikor közelítettem a vízhez, majd hamarosan megnyugodtak. Nagyjából 20-25 milliméteresek voltak. Szerintem poénkodó akvaristák öntötték ide guppifeleslegeiket. Jól gondolom? Üdvözlettel: B. M.

  A képen valóban egy színes, hím szivárványos guppi (Poecilia reticulata) látható. Nem valószínű, hogy befolyó meleg víz hiányában ez a faj képes áttelelni, de kérjük, semmilyen házikedvencként tartott idegenhonos állatot ne engedjenek szabadon. Ha valaki újabb vízterületen találkozik hasonló példánnyal, kérjük, fényképezze le a halat, és a lelőhelyi adatokkal együtt küldje be hozzánk a fotót.

    Azt szeretném kérdezni, hogy milyen hal látható a képen? Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: L. G.

  A képen látható hal szája alsó állásúnak tűnhet, ám valójában csúcsba nyíló, ezért kérjük, hogy a beküldésre szánt halakat lehetőleg csukott szájjal fotózzák. A hal szemgyűrűje és úszói narancsos színűek, hát- és hasúszójának kezdete egy vonalból ered, oldalvonalán 42 pikkely számolható, ami alapján a képen egy bodorka (Rutilus rutilus) látható.

  Június 7-én a Duna egyik holtágán egy bedőlt fán rengeteg elpusztult rovart találtam. Tudom, nem ez a szakterületük, de remélem segítenek a beazonosításukban és a jelenség megértésében. Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: B. M.

  A képen árvaszúnyog imágók láthatók (Chironomidae). Számos faj tartozik ebbe a csoportba, méretük a 2-14 mm között változik. Nem csípő fajok, nincs szúró szájszervük. A hímek csápja tollas, pihenéskor az első pár lábukat csápszerűen maguk elé tartják. A tömeges imágórajzás főleg a Balatonra jellemző, amelynek időszaka többnyire júniusra esik. A képen feltehetően a bábból frissen kibújt egyedek láthatók.

  A képen látható halat Lendvajakabfán fogtam, egy mesterséges dísztóban. (Mellette található a Szentgyörgyvölgyi-patak, mellyel magas vízállás esetén közvetlen kapcsolatban van.) Én állasküszre gyanakodtam, de arra nagyon kicsi az esély. Tudnának segíteni a határozásban? Üdvözlettel: M. L.

  A képen látható hal szája kisebb és pikkelyei nagyobbak, mint az állasküsznek, farokalatti úszója rövidebb. A felső állású száj, a nagy szem, a sötét szegélyű, kontúros pikkelyek, a test egészén végighúzódó sötét csík és a vaskos faroknyél alapján a hal egy inváziós razbóra (Pseudorasabora parva).

  A képen látható halat egy Lajosmizse környéki horgásztóban fogtam. Tömege 4,70 kg volt, első ránézésre ponty-kárász hibridnek gondoltam. Szeretném kérni a megerősítésüket. Köszönettel: Ny. M.

A képen látható hal pontyra hasonlít leginkább, erre utal a viszonylag hosszú orr, az oldalvonalon számolható 34 pikkely, valamint a felső szájszögletben található bajusz. Az úszói viszont szürkés színűek, pikkelyei ezüstösek és kontúrozatlanok, feje kicsi, melyek az ezüstkárász jellemzői. A hal hibrid mivoltára utal az is, hogy a bajusza apró, csökevényes. Mindezek alapján a hal feltehetően egy ikrás ponty és egy tejes ezüstkárász hibridje, vagyis ponty-ezüstkárász (Cyprinus carpio x Carassius gibelio).

  2025. 06. 07-én fogtam ezt a pontyot a Ráckevei (Soroksári)-Dunából. Azt szeretném kérdezni mi ez seb rajta? Mind a két oldalán van, nem fogtam olyat, amin ne lenne hasonló. A válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: V. Zs.

  A képen lévő ponty kopoltyúfedőjén látható fekélyeket a Pseudomonas fluorescens baktérium okozza. A fekély UV fény hatására gyakran fluoreszkál is, a baktérium a nevét is erről kapta. A betegség elhullást nem okoz.

  A képen látható halat a Tassi V-VI. vízterületen fogtam, szerintem jászkeszeg, de nem vagyok benne teljesen biztos. Fogás után visszaengedtem. Üdvözlettel: B. P.

  A képen látható hal szája csúcsba nyíló, közepes méretű, háta mérsékelten magas, pikkelyei aprók, oldalvonalán 55-nél több számolható, úszói élénkvörösek, ami alapján a hal egy jászkeszeg (Leuciscus idus).