A Moby Dick horgásztavak Piros tavában, spiccbottal, gilisztával fogtam ezt a gyönyörű halat. Először széles kárásznak határoztam, de mások szerint ezüstkárász. A határozásban kérem segítségüket.
Üdvözlettel: M.M.

  A széles kárászok úszói halványan rózsaszínűek vagy barnásak, a hátúszójuk szegélye határozottan domború, a bognártüskéjükön sok apró fogacska van, az oldalvonalukon pedig 32-35 pikkely sorakozik. Ennek a halnak az úszói szürkés színűek, hátúszója egyenes szegélyű, bognártüskéje durván fogazott, és az oldalvonalán csak 31 pikkely számolható. Ezek alapján tehát a hal egy inváziós ezüstkárász (Carassius gibelio).

  Ezt a halat a Duna komáromi szakaszán fogtam dévérezés közben. Halványfoltú küllőre tippelek. A hátán is voltak foltok, azt sajnos nem fotóztam le. Üdvözlettel: K. P.

  A hal szája alsó állású, szájszegletében egy pár bajusz látható, testalkata viszonylag erőteljes, teste hengeres, az oldalvonalát kettős pontsor díszíti, farokúszóján két sor halvány petty látható. Ezek alapján a hal egy halványfoltú küllő (Romanogobio vladykovi).

  Öröm volt részemről, hogy a Zagyva szolnoki szakaszán teszi-veszi hálóval irdatlan mennyiségű szivárványos öklét és a képen látható vágócsíkot fogtam, viszont a gébek elszaporodása kicsit aggaszt. Bízom benne, hogy helyesen azonosítottam. Üdvözlettel: H. Sz.

  Köszönjük a halfaunisztikai információkat. Az erősen megnyúlt, szalagszerű, oldalról lapított test alapján a hal valóban egy csíkféle. Az oldalán összesen 5 apró pöttyökből és nagyobb foltokból álló sor váltja egymást, ami alapján megállapítható, hogy a hal valóban egy vágócsík (Cobitis elongatoides). A gébek elszaporodása valóban kedvezőtlen az őshonos halfauna számára hiszen táplálékkonkurensek, de a vizek klímaváltozásból adódó felmelegedése segíti a terjedésüket. 

  2025.08.24.-én, 21:30 körül, a Sajó folyó kazincbarcikai szakaszán egy határozott kapásra lettem figyelmes. Szerény horgásztudásom alapján életemben először egy angolnával találkoztam. Üdvözlettel: L. A.

  A hosszú, szürke, kígyószerű test és a nagy száj minden hazai fajunktól megkülönbözteti, a hal valóban egy angolna (Anguilla anguilla). Hosszú életű, rejtőzködő hal, a Sargasso-tengerben szaporodik. Mivel a Dunán a Vaskapu-erőművek megépülése óta nem képesek a tengerből felúszni, feltehetően ez a példány is egy korábbi, akár évtizedekkel ezelőtti telepítésből származik.

  A képen látható halat a Tisza szolnoki szakaszán fogtam. Nem tudtam egyértelműen beazonosítani. Szeretném ebben segítségüket kérni. Üdvözlettel: K. A.

  A hal oldalvonalán a pikkelyek száma nem látszik ugyan, viszont a félig alsó állású száj, a narancsos színű úszók, és a fehér szemgyűrű alapján a képen látható hal egy védett leánykoncér (Rutilus virgo).

  2025.08.23-án Mindszentnél 214 fkm-nél fogtam ezt a halat. Én valamilyen küllőre tippelek. A határozásban kérem segítségüket. Üdvözlettel: K. Zs.

  A képen látható hal szája alsó állású, testalkata viszonylag erőteljes, teste hengeres, az oldalvonalát kettős pontozás kíséri, hátúszóján két sor halvány petty látható. Ezek alapján a hal egy halványfoltú küllő (Romanogobio vladykovi).

  Ezt a fotót 2025. július 24.-én a szolnoki Tiszán készítettem, a vasúti híd fölött. Valamilyen édesvízi szivacs lenne? Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: N. Á.

A képen valóban egy édesvízi szivacs látható, éspedig nagy valószínűséggel a nálunk többfelé megtalálható tavi szivacs (Spongilla lacustris).

  Ez a hal a Keleti Főcsatorna II. szakaszán akadt horogra 2025. 08. 19-én. Tömege 92 dkg, hossza faroktőig 26 cm volt.  Fotózás után visszakerült éltető elemébe. A hal beazonosításában kérek segítséget.

  A képen látható hal csúcsba nyíló és közepes méretű, szemgyűrűje narancsos, hát- és hasúszójának kezdete egy vonalból ered, oldalvonalán 40 pikkely számolható, ami alapján a képen látható hal egy bodorka (Rutilus rutilus).

  Az alábbi halat a Tisza folyó nagykörűi szakaszán, a strandtól nem messze fogtam. A pontos azonosítása a családban is gondot okozott. A határozásban kérem segítségüket. Üdvözlettel: V. J.

  A képen látható hal alsó állkapcsa rövidebb a felsőnél, így a szája félig alsó állású lehet, az úszói narancsos színűek, szemgyűrűje fehér, oldalvonalán 44-nél több pikkely számolható, ami alapján a hal egy védett leánykoncér (Rutilus virgo).

  A Kaposon fogtam ezt a halat. Keszegnek tűnik, de mivel még kicsi, szeretném a segítségüket kérni a határozásban. Várom megtisztelő válaszukat! Tisztelettel: G. S.

  A képen látható hal farokalatti úszója rövidebb, mint a keszegeké, szája pici és felső állású, teste megnyúlt, pikkelyei sötét szegélyűek, kontúrosak, faroknyele vaskos. Ezek alapján a képen egy ivarérett, inváziós razbóra (Pseudorasbora parva) látható.