Kérjük a „Mit fogtam?” rovat kérdezőit, hogy lehetőleg mindig tüntessék fel a fotón szereplő hal pontos fogási helyét, akár a Google térképén jelölve (akár koordinátákkal), továbbá a vízfolyás és a legközelebbi település nevét, valamint a fogás pontos időpontját. Sokat segít, ha jó eredeti fotót küldenek e-mail csatolmányként, ugyanis a Facebookról letöltött fotó gyenge felbontású.

   A jó fotóról megállapítható a hal szájállása, az oldalvonal pikkelyszáma, a hát- és a farokalatti úszó sugarainak a száma. A tokféléknél pedig ne csak a halról, hanem fejének a hasi oldaláról is mellékeljenek fotót, mert ez alapján legkönnyebb az azonosításuk. Ügyeljenek rá, hogy a kézben tartott halon ne takarják le ujjaik a pikkelyeket vagy csontvérteket és úszókat, ezért inkább puha helyre téve, oldalára fektetve készítsenek róla teljes alakos képeket. A halak kímélete érdekében soha ne a horgon lógva fotózzuk őket, hanem valahogy így:

  Egy halfaj azonosításában kérnék segítséget. Rendezés közben találtam ezt a képet a telefonomon. Ráébredtem, hogy ez a rejtély még nem oldódott meg, kíváncsiságom újra feltámadt. A halacskát 2019-ben fogtam a Bózsva-patakból, az egyik fenékküszöb alatti részen, a Széphalom melletti szakaszon. Kis balinra tippelek, de nem értem, hogy honnan került ebbe a patakba. Köszönöm segítségüket. Üdvözlettel: B. A.

   A szem alá benyúló száj, a már kissé kampós alsó ajak, az apró pikkelyek és a mélyen beöblösödő anális úszó igazolja, hogy a hal balin (Leuciscus aspius). Ennek a fajnak a Bózsva-patakban nincs önfenntartó állománya, de ha vannak olyan tavak a közelében, amelyekben él és amelyekkel kapcsolatban van, akkor onnan kerülhetett a patakba. De egy horgász is behozhatta a csalihalai közt, és egy balinikrát fogyasztó réce ürülékével is érkezhetett. Ugyanis kísérletek igazolják, hogy a sértetlenül lenyelt ikrák egy része képes az emésztőnedveknek ellenállni, és ezekből kifejlődhetnek a halak.

   A fényképen látható kb. 1,3 kg-os halat a fiam fogta 2023. 08. 19.-én a Hévízi-csatorna Fenékpusztához közeli, erősen hínáros szakaszán. A testalkata, az oldalvonal pikkelyszáma, valamint a domború hátúszója alapján mi aranykárásznak vagy más néven széles kárásznak tippeltük. Önök is egyetértenek ezzel? Válaszukat előre is köszönjük. Üdvözlettel: O. M. L.

   Nem zárható ki, hogy a hal széles kárász (Carassius carassius), habár az említett vízfolyásból az utóbbi években ez a faj nem került elő, de az sem zárható ki, hogy ezüstkárász (Carassius gibelio), mert ritkán az is lehet ilyen magas hátú. Azt nem tudjuk, hogy a hátúszónak teljesen vagy csak részben volt domború a szegélye, viszont bognártüske nevű csontsugarának a durva fogazottsága és tövének a simasága az ezüstkárász jellegzetessége, miként az úszók sötét színe is. Ám az említett bélyegek kissé bizonytalanul látszanak, így aztán az egyed hibrid volta sem zárható ki. Ez esetben egy ikrás széles kárász lehet az anya és egy tejes ezüstkárász az apa. A hibrid neve tehát széleskárász-ezüstkárász (Carassius carassius x Carassius gibelio) lenne. A kérdés biztonsággal csak genetikai vizsgálattal dönthető el.

   A segítségüket szeretném kérni a fényképen látható kb. 2,5 kg-os hal meghatározásában, melyet 2023. 08. 19.-én a Hévízi-csatorna Fenékpusztához közeli szakaszán sikerült kifognom. Alakja és a csökevényes bajsza alapján én hibridnek, ponty-kárásznak tippeltem. Önök szerint jól gondolom? Üdvözlettel: O. M. L.

  A hal pontyra hasonlít, de a rövid bajsza miatt jogos hibridnek tekinteni. Hogy a másik szülője melyik kárászfaj lehet? A kis testmagasságból, a hátúszó még csak nem is egyenes, hanem homorú szegélyéből, valamint a szürke úszókból arra lehet következtetni, hogy ezüstkárász. Mivel a hal alkatilag jobban hasonlít a pontyhoz, valószínűleg ikrás pontytól és tejes ezüstkárásztól származik, tehát a neve ponty-ezüstkárász (Cyprinus carpio x Carassius gibelio).

   Ezt a halat 2024. 01. 14-én fogtam a Pécsi-víznek a Pécs és Zók közötti szakaszán.  Csak ezt az egy képet készítettem, mert fiatal leánykoncérra gyanakodtam, és ezért egyből vissza is engedtem.  A segítségüket előre is köszönöm. Üdvözlettel: H. Cs.

   A leánykoncér közeli rokona a bodorkának, ezért nagyon hasonlítanak egymáshoz, de a leánykoncér szemgyűrűje sosem narancssárga, hanem fehér, továbbá az oldalvonalán legalább 35 pikkely van, míg ennek csak 31. Ez a hal tehát egyértelműen bodorka (Rutilus rutilus).